PKN Orlen uważa pozew ws. uchwały o połączeniu z Grupą Lotos za bezzasadny



Akcjonariusze byłej Grupy Lotos złożyli pozew o stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie połączenia PKN Orlen z Grupą Lotos oraz roszczenie ewentualne o uchylenie tej uchwały, podał koncern. PKN Orlen uważa pozew za bezzasadny.

„PKN Orlen za bezzasadny uznaje pozew o stwierdzenie nieważności uchwały w sprawie połączenia z Grupą Lotos, za którą pozytywnie opowiedziało się blisko 99% akcjonariuszy Grupy Lotos biorących udział w nadzwyczajnym walnym zgromadzeniu. Wszystkie działania PKN Orlen, w tym proces połączenia PKN Orlen z Grupą Lotos, realizowane są w oparciu i poszanowaniu przepisów prawa krajowego i międzynarodowego. W związku z tym nie ma żadnych podstaw do podważania wiarygodności i transparentności zrealizowanego procesu połączenia” – czytamy w komunikacie.

Koncern podkreślił, że przejęcie Grupy Lotos przez PKN Orlen ma wymiar wyłącznie biznesowy. Zgodę na przeprowadzenie transakcji w oparciu o wynegocjowane środki zaradcze, a także na partnerów do ich realizacji wydała Komisja Europejska.

„Biznes rafineryjny jest biznesem fluktuacyjnym, bardzo zmiennym i nie można go oceniać z perspektywy zysków za jeden czy dwa kwartały. Na przykład w 2014 r. Lotos musiał zostać dokapitalizowany przez Skarb Państwa ze względu na ryzyko utraty płynności. To wynika z faktu, że obecnie działalność Grupy Lotos opiera się na segmencie rafineryjnym, nie posiada ona alternatyw dla przerobu ropy w paliwa, nie ma rozwiniętej petrochemii. Od 2008 r. w Europie zamknięto 30 rafinerii, w tym 5 tylko od czasu wybuchu pandemii. Ma to też niebagatelne znaczenie w kontekście decyzji instytucji Unii Europejskiej dotyczących planowanego zakazu sprzedaży aut z napędem spalinowym już od 2035 roku. Dlatego włączenie aktywów Grupy Lotos w struktury Grupy Orlen, posiadającej rozbudowany segment petrochemiczny, a także strategiczna współpraca z Saudi Aramco, jest wielką szansą rozwojową nie tylko dla gdańskiego zakładu, ale również dla całego Pomorza. Co więcej nieodłącznym elementem wejścia Saudi Aramco do Polski jako partnera przy fuzji PKN Orlen i Grupy Lotos są porozumienia dotyczące wspólnych projektów w obszarze petrochemii oraz badań i rozwoju, wspierające długofalowy rozwój technologiczny gdańskiej rafinerii” – czytamy dalej.

W odniesieniu do wartości marki Grupy Lotos podkreślono, że na wyniki sprzedaży wpływa nie tyle wartość samej marki, co jej rozpoznawalność, a w przypadku marki Orlen jest ona niezmiennie najbardziej rozpoznawalna wśród wszystkich operatorów stacji paliw w Polsce.

„Według badań IRCenter z 2021 r. spontaniczna rozpoznawalność marki Orlen jest na bardzo wysokim poziomie ponad 90%, a markę Lotos kojarzy spontanicznie mniej niż połowa badanych (46%). Co więcej 57% respondentów to Orlen wymienia jako pierwszą wśród wszystkich marek stacji paliw (TOM – Top Of Mind Awareness). W przypadku marki Lotos ten wynik to zaledwie 7%. (Źródło: U&A użytkowników stacji w Polsce, IRCenter, Najnowsze dane z Polski – III 2021). Jednocześnie należy podkreślić, że w ostatnim rankingu Rzeczpospolitej, prezentującym najcenniejsze polskie marki, PKN Orlen był liderem z wyceną marki na poziomie blisko 10 mld zł, a więc trzy razy większą niż marki Lotos” – podano także.

1 sierpnia br. w rejestrze przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego (KRS) zarejestrowano połączenie PKN Orlen ze spółką Grupa Lotos, a także podwyższenie kapitału zakładowego oraz zmiany Statutu PKN Orlen uchwalone przez nadzwyczajne walne zgromadzenie PKN Orlen w dniu 21 lipca 2022 r.

Grupa PKN Orlen zarządza sześcioma rafineriami w Polsce, Czechach i na Litwie, prowadzi też działalność wydobywczą w Polsce i w Kanadzie. Jej skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 131,5 mld zł w 2021 r. Spółka jest notowana na GPW od 1999 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł PKN Orlen uważa pozew ws. uchwały o połączeniu z Grupą Lotos za bezzasadny pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Indeks WIG20 spadł o 1,79% na zamknięciu w piątek



Indeks giełdowy WIG20 spadł o 1,79% wobec poprzedniego zamknięcia i osiągnął poziom 1 602,81 pkt w piątek, 26 sierpnia.

Indeks WIG spadł o 1,49% wobec poprzedniego zamknięcia i osiągnął 52 202,33 pkt.

Indeks mWIG40 spadł o 1,17% i osiągnął poziom 3 959,61 pkt, natomiast sWIG80 spadł o 0,12% i wyniósł 17 530,75 pkt.

Obroty na rynku akcji wyniosły 854,99 mln zł, a największe zanotował PKN Orlen – 112,64 mln zł.

Na GPW wzrosły ceny akcji 124 spółek, 188 spadły, a 107 nie zmieniły się.

Źródło: ISBnews

Artykuł Indeks WIG20 spadł o 1,79% na zamknięciu w piątek pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Ovostar miał 17,82 mln USD straty netto, 15,5 mln USD straty EBITDA w I poł. 2022



Ovostar Union odnotował 17,82 mln USD skonsolidowanej straty netto przypisanej akcjonariuszom jednostki dominującej w I poł. 2022 r. wobec 1,84 mln USD zysku rok wcześniej, podała spółka w raporcie.

Strata operacyjna wyniosła 17,57 mln USD wobec 1,37 mln USD zysku rok wcześniej. Strata EBITDA wyniosła 15,5 mln USD wobec 3,5 mln USD zysku rok wcześniej.

Skonsolidowane przychody ze sprzedaży sięgnęły 56,58 mln USD w  I poł. 2022 r. wobec 61,42 mln USD rok wcześniej.

„W okresie sprawozdawczym wolumen sprzedaży w segmencie jaj wyniósł 541 mln (I poł. 2021 r.: 540 mln). Sprzedaż eksportowa jaj w skorupkach wyniosła 128 mln (I poł. 2021 r.: 144 mln), co stanowi 24% całkowitej liczby sprzedanych jaj w I poł. 2022 r. (I poł. 2021 r.: 27%)” – czytamy w raporcie.

Wolumen sprzedanych suchych produktów jajecznych wyniósł 773 tony (I poł. 2021 r.: 1 622 tony), z czego 425 ton, czyli 55%, zostało wyeksportowanych (I poł. 2021 r.: 1 125 ton, 69%). Wolumen sprzedanych płynnych produktów jajecznych wyniósł 4 547 ton (I poł. 2021 r.: 6 713 ton), z czego sprzedaż eksportowa wyniosła 1 857 ton, czyli 41% (I poł. 2021 r.: 1 743 tony, 26%), podano także.

Grupa przedsiębiorstw Ovostar Union to firma agroprzemysłowa z Ukrainy. Zadebiutowała na warszawskiej giełdzie w 2011 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Ovostar miał 17,82 mln USD straty netto, 15,5 mln USD straty EBITDA w I poł. 2022 pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

325 tys. rolników otrzymało dotychczas 2 mld zł dopłat do zakupu nawozów



Dotychczas 325 tys. rolników otrzymało łącznie ponad 2 mld zł dopłat do zakupu nawozów, poinformowało Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi (MRiRW). Całkowita pula środków wynosi 3,9 mld zł.  

„Do 25 sierpnia 325 tys. rolników otrzymało ponad 2 mld zł z tytułu pomocy do zakupu nawozów mineralnych. Całkowita pula środków wynosi 3,9 mld zł, a rolnicy złożyli 427 tysięcy wniosków, które oszacowano na około 3,5 mld zł. Oznacza to, że nie będzie redukcji stawek” – czytamy w komunikacie.

System dopłat obowiązywał od kwietnia. Rolnicy mogli składać wnioski do Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) o dopłaty do nawozów od kwietnia br. Dopłaty do zakupu nawozów miały pokrywać różnice ceny między nawozami, zakupionymi od 1 września 2021r. do 15 maja 2022 r. Ustalono je na poziomie do 1 ha upraw rolnych 500 zł, a do każdego 1 ha pastwisk i łąk – 250 zł. Górnym pułapem była kwota odpowiadająca wsparciu dla obszaru 50 hektarów.

Źródło: ISBnews

Artykuł 325 tys. rolników otrzymało dotychczas 2 mld zł dopłat do zakupu nawozów pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

MF rozważa przyznanie samorządom udziałów we wpływach ze zryczałtowanego PIT



W ramach zapoczątkowanej przed rokiem reformy finansów jednostek samorządu terytorialnego (JST) Ministerstwo Finansów rozważa przyznanie samorządom udziałów we wpływach ze zryczałtowanego PIT, poinformował wiceminister finansów Sebastian Skuza.

Przypomniał, że 14 października 2021 r. Sejm uchwalił ustawę o zmianie ustawy o dochodach jednostek samorządu terytorialnego, pozwalającą m.in. na stabilizację dochodów jednostek samorządu terytorialnego.

„Zgodnie z ustaleniami ze stroną samorządową Ministerstwo Finansów będzie kontynuować prace koncepcyjne w tym zakresie. […] W ramach prowadzanych prac będzie m.in. rozważane przyznanie samorządom udziałów we wpływach z ryczałtowego PIT” – napisał Skuza w odpowiedzi na interpelację.

Poinformował, że analizy w tym zakresie mogą być przeprowadzane w 2023 r. po uzyskaniu danych o rozkładzie ryczałtu między JST według zasad wprowadzonych od 2022 r.

Prace te mają być prowadzone w ramach powołanego na mocy ustaleń Komisji Wspólnej Rządu i Samorządu Terytorialnego Zespołu ds. przeglądu finansów samorządowych, w skład którego wchodzą przedstawiciele rządu i samorządu.

Źródło: ISBnews

Artykuł MF rozważa przyznanie samorządom udziałów we wpływach ze zryczałtowanego PIT pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Fitch usunął ratingi mBanku z listy obserwacyjnej, potwierdził długoterminowy rating BBB-



Fitch Ratings zdjął ratingi mBanku z listy obserwacyjnej ze wskazaniem negatywnym (Rating Watch Negative – RWN) i potwierdził długoterminowy rating emitenta BBB- z perspektywą negatywną, podał bank.

„Usunięcie ratingów z listy RWN odzwierciedla opinię Fitch, że wpływ obniżonej oceny środowiska operacyjnego dla Polski wraz z presją wynikającą z ekspozycji Banku na walutowe kredyty hipoteczne nie są na tyle silne, by przesądzać o obniżeniu ratingów Banku. Rating Banku jest wspierany przez istotne wzmocnienie bazowej rentowności Banku i jego wysoką efektywność operacyjną” – czytamy w komunikacie.

Według Fitcha, negatywną perspektywę ratingu długoterminowego uzasadnia nadal znaczące ryzyko pogorszenia profilu kredytowego banku.

„Może to wynikać z wyższego niż obecnie zakładanego napływu spraw wnoszonych przez kredytobiorców posiadających walutowe kredyty hipoteczne, ryzyka dalszej potencjalnej ingerencji organów Państwa w sektor bankowy oraz ryzyka głębszego spowolnienia gospodarczego, co mogłoby wywrzeć silniejszą presję na rentowność i pozycję kapitałową banku” – czytamy dalej.

Ponadto agencja obniżyła rating długoterminowy banku w skali krajowej do A(pol) z A+(pol) oraz wycofała rating wsparcia (support rating) i pułap wsparcia (support floor), jako nieistotne z punktu widzenia agencji, zgodnie ze zaktualizowanymi kryteriami ratingu banków z dnia 12 listopada 2021 r., podano także.

mBank należy do czołówki uniwersalnych banków komercyjnych w Polsce. Strategicznym akcjonariuszem mBanku jest niemiecki Commerzbank. Bank jest notowany na GPW w 1992 roku.

Źródło: ISBnews

Artykuł Fitch usunął ratingi mBanku z listy obserwacyjnej, potwierdził długoterminowy rating BBB- pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

PKP Cargo negocjuje umowę na dostawy energii w 2023



PKP Cargo negocjuje umowę dotyczącą dostaw energii trakcyjnej po 2022 r. i liczy się z możliwością znacznego wzrostu cen. Jednocześnie chce zarządzić spodziewanym wzrostem kosztów energii w pełnym porozumieniu z klientami, poinformowali członkowie zarządu.

„Jeszcze negocjujemy formułę, ilość, długość umowy i szczególnie warunki. Liczymy się z tym, że energia wzrośnie i to wzrośnie radykalnie. Jesteśmy po przedstawieniu przez PKP Energetyka projektu umowy dotyczącej zakupu energii. Jest jeszcze dużo do zrobienia” – powiedział członek zarządu ds. operacyjnych Marek Olkiewicz podczas konferencji prasowej.

„Chcemy to zrobić w pełnej współpracy. Na pewno będzie to zdroworozsądkowo. […] Nie chcemy tak bezpośrednio przerzucać kosztów energii [na klientów]” – powiedział prezes Dariusz Seliga, pytany o ewentualną podwyżkę stawek przewozowych w związku ze wzrostem cen energii trakcyjnej.

Zarząd przypomniał, że koszt energii to ok. 13% kosztów. Spółka ma ją zabezpieczoną na 2022 r., a negocjacje dotyczą 2023 r.

Zarząd zwrócił uwagę, że klienci są świadomi, że spółka będzie z nimi prowadzić rozmowy w przypadku wzrostu cen energii, a w umowach zawarta jest „elastyczność co do kosztów energii”.

„Nowe umowy są zawierane w taki sposób, że zostawiamy sobie furtkę do ewentualnego podwyższenia wartości umowy w przypadku znaczącego podwyższenia ceny energii” – zakończył członek zarządu ds. handlowych Jacek Rutkowski.

PKP Cargo zadebiutowało w 2013 r. na warszawskiej giełdzie. Spółka działa w segmentach: przewozów towarów, intermodalnym, spedycji oraz napraw taboru, posiada własne zaplecze modernizacyjne i własne terminale przeładunkowe. Spółka jest przewoźnikiem nr 1 w Polsce oraz drugim przewoźnikiem w Unii Europejskiej. W 2021 r. miała 4,27 mld zł skonsolidowanych przychodów.

Źródło: ISBnews

Artykuł PKP Cargo negocjuje umowę na dostawy energii w 2023 pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Rząd zakłada, że ze świadczenia wz. z katastrofą na Odrze skorzysta 40% firm



Rząd zakłada, że z jednorazowego świadczenia dla poszkodowanych skutkami katastrofy na Odrze skorzysta 40% firm z 34 powiatów, prowadzających działalność w 23 branżach wg kodów PKD, wynika z oceny skutków regulacji (OSR) do projektu ustawy o szczególnym wsparciu podmiotów poszkodowanych w związku z sytuacją ekologiczną na rzece Odrze.

„Liczba ubezpieczonych w ZUS w wybranych podklasach PKD w powiatach nadodrzańskich w końcu lipca 2022 r. wyniosła 68 446 osób. Przyjmując, że jednorazowe świadczenie równe jest kwocie 3010 zł (wysokość minimalnego wynagrodzenia) wówczas miesięczny koszt wypłaty tego świadczenia dla ww. osób wyniósłby 206 022 460 zł” – czytamy w OSR.

Z uwagi na fakt, że uzyskanie jednorazowego świadczenia jest uzależnione od uzyskania przychodu z działalności w rozumieniu przepisów podatkowych w miesiącu wskazanym w przepisach niższego o co najmniej 50% w stosunku do przychodu uzyskanego w jednym z dwóch miesięcy poprzedzających ten miesiąc albo w analogicznym miesiącu roku poprzedniego, przewiduje się że faktyczny koszt wypłaty świadczenie będzie niższy od zakładanego. Przy założeniu, że ze świadczenia skorzysta 40% firm, koszt wypłaty jednorazowego świadczenia wyniesie ok. 82 mln. zł, podano także.

Świadczeniami objęte mają zostać m.in. podmioty prowadzące działalność w zakresie gastronomii, transportu morskiego i przybrzeżnego oraz związaną z kulturą, rozrywką i rekreacją.

Źródło: ISBnews

Artykuł Rząd zakłada, że ze świadczenia wz. z katastrofą na Odrze skorzysta 40% firm pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Paweł Kacprzyk ma zgodę KNF na objęcie funkcji prezesa NNLife TUnŻiR



Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) wyraziła zgodę na objęcie przez Pawła Kacprzyka stanowiska prezesa zarządu NNLife Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji, podała Komisja.

„Komisja jednogłośnie wyraziła zgodę na powołanie Pawła Kacprzyka na stanowiska prezesa zarządu NNLife Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji SA (poprzednio: MetLife Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji SA)” – czytamy w komunikacie.

Na tym samym posiedzeniu KNF zezwoliła na połączenie NNLife Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji SA (poprzednio: MetLife
Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji SA) z Nationale-Nederlanden Towarzystwem Ubezpieczeń na Życie SA

1 sierpnia 2022 firma ubezpieczeniowa MetLife Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji S.A. (MetLife) zmieniła nazwę na NNLife Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie i Reasekuracji S.A. (NNLife) i przyjęła logo Nationale-Nederlanden.

Zmiana nazwy była efektem przejęcia. Nationale-Nederlanden ogłosiło zakup polskiego i greckiego biznesu MetLife’u w lipcu zeszłego roku. Wartość transakcji szacowano na ponad 580 mln euro. W kwietniu tego roku zgodę na nabycie polskich aktywów amerykańskiego ubezpieczyciela wyraził KNF.

Źródło: ISBnews

Artykuł Paweł Kacprzyk ma zgodę KNF na objęcie funkcji prezesa NNLife TUnŻiR pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.

Matthias Baltin ma zgodę KNF na objęcie funkcji prezesa TU Allianz Życie



Komisja Nadzoru Finansowego (KNF) wyraziła zgodę na powołanie Matthiasa Baltina na stanowisko prezesa zarządu Towarzystwa Ubezpieczeń Allianz Życie, podał KNF. Wyraziła też zgodę na powołanie Vojtěcha Pivný na członka zarządu towarzystwa.

„Komisja jednogłośnie wyraziła zgodę na powołanie Matthiasa Florianusa Paula Baltina na stanowisko prezesa zarządu Towarzystwa
Ubezpieczeń Allianz Życie Polska” – czytamy w komunikacie KNF.

KNF na tym samym posiedzeniu wyraziła też zgodę na powołanie Vojtěcha Pivný na stanowisko członka zarządu odpowiedzialnego za zarządzanie ryzykiem w Towarzystwie Ubezpieczeń Allianz Życie Polska.

W maju br. Komisja wyraziła zgodę na połączenie Towarzystwa Ubezpieczeń i Reasekuracji Allianz Polska i Aviva Towarzystwa Ubezpieczeń Ogólnych oraz Towarzystwa Ubezpieczeń Allianz Życie Polska i Aviva Towarzystwa Ubezpieczeń na Życie.

Grupę Allianz w Polsce tworzy 6 spółek, które oferują rozwiązania finansowe oraz świadczą usługi wspierające ich dystrybucję. TU Allianz Polska i TU Allianz Życie Polska rozpoczęły działalność komercyjną w 1998 r.

Źródło: ISBnews

Artykuł Matthias Baltin ma zgodę KNF na objęcie funkcji prezesa TU Allianz Życie pochodzi z serwisu Inwestycje.pl.